上星期五，受某市政法委所邀讨论法治问题。大约有近百人听讲，政法委书记就在台下，不免战战兢兢。倒不是别的，是怕说错了给朋友惹麻烦。谁知效果出乎我的意料之外，不但得到在场的政法界的听众朋友较高的认同，而且还得到了政法委书记很高的评价，他在讨论结束后还特别私下里对我说：“我是真心的”（指他在大会最后对我发言的褒奖之词）。更让我始料未及的是，对于我对当前法治建设负面评价的回应，听众竟报以掌声（我的回应是八...

国庆期间一学生来访，他在上海某法院工作。俗话说“三句不离本行”，两人聊着聊着就聊到了信访。学生说起一案令人拍案。  

学生所在的法院几年前判了一桩离婚案。房子归男方，男给女7万。几年过后，他认为不该给，说“我有居住权”，于是不断上访。法院认为判决不错，而且现在房价不知长了多少，他赚大了，没有任何理由。后来到了政法委。书记说，“不就7万么，给他算了！”当然是一锤定音，立马就给了。在书记那里这似乎不无道理，许多上访的案子要价高多了，用区区七万就摆平一个案子，这是非常“划得来的。”

不过我要问题的是：法律呢，法律值几许？凭什么一句话就否定了司法判决的效力？

从法治的角度来看，我要问的是：

法律大还是书记大？

昨晚上人民大学的赵晓耕教授来校演讲，题目是：《史学的法史学和法学的法史学》。一为见老朋友，二为听听赵教授的高见，因为这是个“知识学”的问题，我对此很感兴趣。其它的不说，只说一件事。期间赵教授不无调侃地说，经过五个普法，现在从“我告你！”到“你告我呀！” 这是个见证了中国法律“当下史”、从业30多年的法律人的苍凉叹息。我先对此作一点“语义分析”。

“我告你！”的言言者是权利人。在1980、90年代，中国人的权...

"我有一个梦"。马丁路德金

"不做臣民"。萨哈罗夫

"一句真话比整个世界的分量还重"。索尔仁尼琴

最近发生的一件事促使我再次想起一个理性人永恒的话题：人为什么活着，人当如何活着。中国古代优秀文化告诉我们人当“致良知”，或人当有良知，人当追求良知，人不能浑浑噩噩地过一辈子,更不能作恶,尤其不能以作恶为业——例如以盗墓为业,以造谣骂人为业。用我等平民的话来说就是，人不能昧良心，更不能“黑良心”，用正面的话来说...

[按 这是一篇四年前写成的文章，忘记上传了，现放在这里，好像还没有过时。]

据媒体报道，正确舆论引导为“百年难遇的好官”的谢明中一审判死缓。谢明中在担任海南省文昌市市委书记等职务期间贪污受贿、以权谋色自不必说，现在这些已经成不了新闻。他对“贪墨史”的重要贡献当是，他将一些有姿色的小学女教师，女高中毕业生，酒店服务员（相信有不少是三陪女）陆续安排进了公务员队伍，当然是投桃报李式的买卖。

一个贪官何以有如...

2010年9月底，国务院总理温家宝出席联合国大会时接受了美国有线电视新闻网CNN的专访。在被问及中国对互联网和对言论自由的限制，是否影响了中国成为一个强大国家时，温家宝总理表示，言论自由在任何国家（都是）不可缺少的，而中国宪法赋予民众享有言论自由，他和中国人民都相信，中国将继续进步，人民对民主自由的诉求是不可抗拒的。《温家宝接受CNN专访：民主开放过程须确保正常秩序》，http://news.ifeng.com/mainland/detail_2...

在财经博客上看到一则赵丹的逸事，唏嘘不已。转录于下：

1978年北京电影制片厂准备拍摄《大河奔流》的正式邀请书来了，郑重通知他在该片中扮演周恩来。经过一系列精心设计和努力实践，拍出“试妆照”来，真跟周恩来一模一样。张瑞芳看了，兴奋得大叫大嚷：“周总理复活了！”但是，过了几个月，正式拍电影的时候，却把赵丹撤换了下来。赵丹勃然大怒。他跟黄宗英一起去找当时文化部的黄镇部长，询问：“北影厂给我发的是正式邀请...

——从贺、陈两教授的激辩说起

[按 “德先生”是与“赛先生”同于1919年前后被中国人请来的两尊外国神之一。在原产地，它如鱼得水，在20世纪由神而成为人，民众天天沐浴着它的恩泽。但是在中国，它始终高高在上，在云里雾里，为平民所不能企及。这还不是主要问题，最严重的问题是，它时时成为恶神，为权所用。例如95%的民主理论，就将5%的人——其实是无权的所有的人——长期打入地狱，将各种歧视和压迫视为正当；再如，文革中的“...

假如生活欺骗了你

[按 节日本该是欢庆的日子，给大家推荐这近于忧伤的诗似乎不合情理。不过，节日的设置本来就从一个侧面反应了人间的苦难——节日不过是对苦难的刻意回避，是人自己想出来的对自己日常苦难的一种“回报”，它使人们短暂的忘怀苦难，否则，人真的就太累了。所以，环顾世界，越是处于苦难中的人们越是盼望节日，倘若天天生活在幸福之中，人们本不需要节日。我常常听到朋友抱怨，我们生活在一个充满欺骗的世界上，不...

——新闻对比看想  

先向各位推荐两则新闻，一则是东邻，一则是本国南京的。

东邻任将：

金正日任命金敬姬金正银等6人为朝鲜人民军大将

新华网平壤9月28日电(记者 姚西蒙 赵展)据朝鲜中央通讯社28日报道，朝鲜最高领导人金正日27日下达命令，任命李英浩为朝鲜人民军次帅。

报道说，金正日同时任命金敬姬、金正银、崔龙海等6人为大将，任命柳京为上将，任命卢兴世、李斗成等6人为中将，任命赵敬准等27人为少将。

从大将做起...

古人云：明君治吏（官）不治民，这话虽然有点绝对，但是却包含了相当的真理成分。成功的王朝通常视其为座右铭，朱元璋开创的大明尤甚。其背后的原因是，如果“治者”犯法而不受追究或者“宽缓”，则治者必无法无天。治者本是“守护法律”的，如果他们无法无天，进一步的结果必然是社会进入无政府状态。到这一步，王权必岌岌可危。这只是一个“统治功利主义”的思路。

在当代，重典治吏的正当性当进一步从统治道德的绝对要求来论证...

办“黑监狱”涉嫌犯罪，当严打之

聚集在北京南站附近的访民们，绝大多数被安元鼎关押过，有的甚至不止一次。

戴月权数次反映被安元鼎“黑监狱”关押的情况，均无答复。

一家叫“安元鼎”的保安公司在北京保安业正悄然做大。数年内，北京安元鼎安全防范技术服务有限公司（以下简称安元鼎）拿到了诸多荣耀，这是中国保安行业所能达到的巅峰。但媒体越来越多的调查表明，安元鼎的主业为关押、押送到北京上访的民众。“黑监狱”...

近来，中日双方围绕钓鱼岛问题的冲突不断升级，双方官民的对立情绪空前高涨。双方都指责对方不够理智。日本政府率先采取不理智的行为，依据日本国内法扣押中国船民，至今不放人，日本右翼更是口出狂言。与此相应，中国政府多次对日本表示了强硬姿态，同时采取了一些反制措施，中国人民更是想起了一甲子之前的民族痛楚。  

对于这一事态中的当事人的行为作出公允的评价是困难的，从国家利益的角度来看，似乎双方都有足够的理由。但...

[按 据《京华时报》报道，打假达人方舟子被伤害一案告破，“不令人吃惊”的是，犯罪嫌疑人是华中科大教授肖传国。此公可了不起，发明了什么“肖氏反射弧疗法”，骗倒了所有的中国人，如果不是方舟子打假，说不定早已是什么院的院士了。提起方、肖纠葛，我想起了4年前法院“肖传国诉方舟子”一案的荒唐判决。我以为，中国坏人横行有法院的一份“功劳”，它们常常成为肖氏这样的恶人的保护伞，而这一切都是在“司法”的名义下进行的。...

中秋是华人的重要节日，这个节日的核心理念是“家”，体现家的温馨，践行家人的情谊，张扬家庭甚至家族的团结。家对国人有重要的意义，因为家是个人的最后据点，是个人的避风港，是个人的“安乐窝”。一间茅草房对于公民的意义与中南海对于某些人的意义没有任何不同。家对中华文化有特别重大的意义，因为家是国的基础，国是家的放大。因此，没有了家，国人就惶惶不可终日，有言道，惶惶如丧家之犬，此之谓也。自汉以后，中国历代君...

今天上网看看图书，不经意中发现我的书被严重侵权，一些网站公开出售盗版的《法理学——全球视野》（第一版），有的网站，则整本复印而后盗卖。我没有时间一一追查，但是为了保障刚刚出版的《法理学——全球视野》第三版 的权益，在此公开一个盗贼之名，同时保留追究法律责任的权利，也希望读书君子勿买盗版书籍。

http://shop.okhere.net/xx-128243/

9月18日下午，突然接到院通知，说是明天（19日）法学院教学楼“被征用”，我原本在A区107室的课调到东教楼106室上，心中不胜茫然：“征用”学校干什么？这样的事从来没有发生过。苏州大学本部环境优美，偶尔有拍电影者光顾，不过没有将主人扫地出门的先例，他们常常趁假期行之，倒也给学校带来特有的风景，有时还引来学生围观。但是“茫然”归茫然，上课事大，马虎不得，赶忙通知学生。

今天，因为是新地方，而且不在校本部，于是...

公共政治课俗称“两课”，在中国高等教育中占了很大比重。实际起到的效果只有天知道。因为官方与民间对它的评价实在是天壤之别。依据教育部2008年5月在全国200所高校10万名大学生中所作的测评，85%的大学生对教学“满意”或“基本满意”，近91%的学生对教师感到“满意”或“基本满意”。http://news.xhby.net/system/2008/07/10/010293111.shtml

但是中国调查网的调查结果却是这样的：

问题：在政治课上你都干些什么？（单选题）...

日前在朱广阳律师博客http://zhulawyer.fyfz.cn/art/722097.htm看到一篇文章：《已知部分冤案集录》，深受感触。我对文章所及冤狱进行了简单的统计，发现文章所载冤案共40件，涉及的罪名有：杀人罪28件，强奸罪6件，抢劫2件，贪污、爆炸、诈骗、敲诈勒索各一件。罪名在两个以上的计入较重的罪名。涉及的人员无法统计，有的一案多人，例如，河南的张振风强奸、抢劫案就冤及5人。被冤判的刑罚大多在无期徒刑与死刑，被冤关的时间大多...

[小文《过度调解无异于饮鸩止渴》对时下狂热的“调解优先”提出了质疑，一位已经有二十年左右“法官龄”的法官朋友给我写了一封信，流露出与我相同的忧虑。现在以调解为主要手段、以“摆平”为宗旨的司法后患无穷，我所接触到的法官鲜有赞同者，当事人对费时耗力的强制调解也是深恶痛疾。我们常常说“听众民意”，在司法的根本方法与取向上为什么对民意置若罔闻？来信经征得友人同意，纠正了几个笔误后照录于下。为了减少不必要的麻...