财新传媒
位置:博客 > 周永坤 > 文章归档 > 2011年六月
2011年06月21日 13:58

检察院哪里去了……

检察院哪里去了……

——冼文案引发的胡思乱想

据南方日报报道,历时11年、省纪委五度出手才将珠海市人大常委会原副主任冼文拿下。1995年,冼文在刚刚升任珠海市副市长时,省纪委便收到了举报。1999年至2006年间,根据群众举报,省纪委先后四下珠海对冼文进行了调查,但均无果而终。专案组在查阅2004年时任珠海格力香港分公司总经理梁建华挪用公款案的侦查案卷时,发现梁曾向冼文行贿,至此冼文案有了突破口。2010年冼文被“双规”。经查实,冼文利用职务之便多次受贿共计港币595万元、人民币106万元、美元1万元;还利用出国、出境及中秋、春节等时机大肆收受红包......

阅读全文>>
2011年06月17日 11:09

中国元素与一般法理学

——在“全球化与中国法学”会议上的发言

[6月12日,参加了一个在上海举行的会议,在会上的发言供批判。]     

尊敬的各位朋友,首先我要感谢上海复旦大学和社科联给我这个发言的机会。我要讲的题目是《中国元素与一般法理学》,为什么讲这样一个主题呢。邓正来教授在他的文章中提到了一个中国法律的理想图景问题,一般的理想图景在一篇小文章里很难说清楚;同时,一般法学问题由于太大也很难说清楚。因此,我选择了讲讲法理学问题。我试图在中国元素和一般法理学之间建立联系,能不能在中国元素上面、如何在中国元素上面追求一般法理学。我讲四个大问题。......

阅读全文>>
2011年06月17日 11:08

关于日本选举等问题的交谈

[2011年3月1日晚,在法学院大会议室,石塚迅与中国我院学生就日本选举等问题进行了交流,周永坤在座。]

(日)石塚迅    (中)周永坤

地点:法学院大会议室

时间:2011年3月1日

下面大家如果有什么问题,可以和石塚教授交流。

石塚:如果你们有问题关于日本宪法、日本法律、大学、学生的情况,都可以了解一下。有问题的话,我可以回答。

学生:日本大学生如何参加选举?

石塚:日本的选举是多层多种的。国会有两院:众议院每4年一次,可以解散。参议院的议员任期6年,但是半数3年改选,所以三年有一次选举。还有地方议员的选举。日本的县和中国的省一......

阅读全文>>
2011年06月14日 14:36

政治法治化是中国法治的首要任务

政治法治化是中国法治的首要任务

——推荐《分清政治和法治》

[荐按今天再一次出人意料地看到殷教授评李庄案的雄文《分清政治与法治》,文中对李庄案中“政治”的解构实在是鞭辟入里,对中国式“政治家”面貌的刻划实堪称入木三分。看了殷老师的文章后,我思考一个问题:中国的政治为何如此丑陋?无论何时,一提“政治”,就意味着权力的恣意,同时就意味着民众的服从,甚至闭嘴。政治在亚里士多德那里本身是个与自由息息相关的概念:政治意味着平等协商。我曾经无数次对学生讲,古希腊把统治关系分为二种。一种是家长与家子、奴隶主与奴隶......

阅读全文>>
2011年06月13日 13:42

关于信访的对话

关于信访的对话

[三个月前,老朋友、日本县立山梨大学副教授石塚迅博士来访。主题与他正在研究的课题有关:中国的信访。我在6年前就关注中国的信访,我当年对信访走向的预见不幸而言中。6年前所讲的问题仍然是中国的现实,没有改变的迹象。你看,许多信访人员被精神病,更多的则是“礼遇地”剥夺自由,绝大多数所谓群体性事件都与信访有关,江西抚州的爆炸案是其恶性后果的典型代表。信访实际上是个宪政问题,背后是司法权威的旁落。前年和去年,日本研究中国宪政的朋友两次邀请我去讲学,我想讲讲中国的宪政问题,由于种种原因未能成行。与石塚迅博士的这次访谈虽然不够深入,只谈了其中的“信访与监督权......

阅读全文>>
2011年06月10日 11:18

“叫兽”生产机制论

[按这是一个讨论知识社会学问题的小文,起因于一位同学的来访,发在上海政法学院学报《法治论丛》2011年第3期上。原文叫《人品与学术》,太“文”了一些,不适合在博客上发表。因为文中谈到何以中国盛产“叫兽”,所以将原题改为俗点的现题。请朋友们批判。]

人品与学术

有同学来访,提出了一个哲理性的问题:中国人强调人品与文章之间的关系,人品好,文章就好;人品不好,文章就不值得看。但是与此相反,西方人则强调人品与文章的分离,人品不好,文章可读。他举的例子是福柯。他说他不认同福柯的人品,但是认同福柯的文章。我觉得最有说服力的例子当是培根,这位伦理学家是个地地道道的贪官。我......

阅读全文>>
2011年06月10日 11:17

“守法的义务”?

今天“西方法理学”课上有同学提出了“守法的道德义务”来源问题,正所谓不想不知道,一想吓一跳,这个问题还真的不好解答。

“守法的法律义务”之说面临逻辑上的问题,即“守法”之“法”与“法律义务”之“法”的同一性问题。在古希腊包含了道德在内的法概念中,这个问题被掩盖了,实证主义者将这个难题摆在了我们面前。“同一性”难题告诉我们,“守法义务”的权威性依据只能到法律外去寻找,结果有如下可能:

1、守法的道德义务。当我们这样说的时候其实就隐含了一个前提性命题:所有的法都是合道德的,否则这个义务就不能成立......

阅读全文>>
2011年06月10日 11:14

一个新概念:社会主义市场政治

——推荐童之伟教授关于独立选举人的文章 

[荐按早就想写一篇关于独立选举人的文章,苦于分不开身。谁知上周六在与童教授的交流中,得知他已经就此写过文章。于是按图索骥,搜来一读,果然不同凡响。特别令人眼前一亮的是,童教授提出了“市场政治”的新概念。“市场政治”是一个很有启发性和实用性的概念。多少年来,我们只讲“社会主义市场经济”,不谈“社会主义市场政治”,这就使社会主义市场经济不时呈现出“跛足”现象。不仅如此,缺乏社会主义市场经济的理念,也使政治体制改革缺乏必要的基础理念支撑。因此,向朋友们推荐。原文发表于中国选举与治理网htt......

阅读全文>>
2011年06月03日 14:11

法律方法也是法

[按承蒙《检察日报》抬爱,约一个法律方法方面的稿子,要求是通俗些,我选择了这个题目。之所以说下面的话,是因为近来许多地方(不是全部)的司法实在让人看不下去,到了令人恶心的地步。说其令人恶心,是因为司法本来是追求正义的,但是,现在的司法却在种种冠冕堂皇的口号下肆意推行司法机会主义。说其是机会主义,是因为它表面上打着“社会”、“民意”、“服务”的旗号,背后推行的却是司法者自身利益的最大化原则,办法当然是迎合更大的权力意志,牺牲法律;说其是机会主义,也因为现在的司法为了司法者确定的利益而以当事人的权利为筹码;说其是机会主义,还因为它以个案摆平这个蝇头小利而牺牲法......

阅读全文>>
2011年06月03日 14:10

一个基层法院院长评最高人民法院院长关于醉驾的言论

[刑法修正案(八)将醉驾入刑的规定可以说体现了全国人民的要求,是对多少年来醉驾杀人无数的一个“迟到”的法律回应。之所以说“迟到”,是因为“醉驾杀人”实在太多,也因为许多国家的刑法里早就设有“危险驾驶罪”,更因为多少年前就有学者提出这一立法建议。好容易盼到这一法律的实施(5月1日),还没有来得及高兴,最高人民法院党组副书记、副院长张军在全国法院刑事审判工作座谈会上要求正确把握危险驾驶罪构成条件。他要求“各地法院具体追究刑事责任,应当慎重稳妥,不应仅从文意理解刑法修正案(八)的规定,认为只要达到醉酒标准驾驶机动车的,就一律构成刑事犯罪,要与修改后的道路......

阅读全文>>