财新传媒
位置:博客 > 周永坤 > 文章归档 > 2011年三月
2011年03月31日 18:12

核电工程当向全世界公开

日本人正在核灾难中苦苦挣扎,菅首相甚至称这是日本历史上最大的灾难。除了个别幸灾乐祸者外,许多国家的人民在为日本祈福的同时,开始反思自己的核政策。在这个意义上,日本人(痛苦的)经验将成为人类的财富。

在下对于中国的核电规模始终处于无知状态。直到这次我们才知道,根据我国《核电中长期发展规划(2005-2020年)》,到2020年核电运行装机容量争取达到4000万千瓦,在建1800万千瓦。2009年国家能源局对核电中长期发展规划的修改意见是,到2020年我国核电运行装机容量应调整为7000万千瓦,在建3000万千瓦。截至2009年12月,中国以兴建20座核电反应堆名列全球第一。龙金光:《“中国核掌门”落马后的这一年三强逐......

阅读全文>>
2011年03月29日 10:22

“不成文宪法”的概念——不成文宪法研究的几个问题(一)

[按在成文宪法传统的中国寻找不成文宪法渊源已经引起了一些学者——特别是年轻朋友的重视,似乎正在形成一种学术思潮。我认为这一思潮将消解中国的法治与宪政,使违宪行为正当化。本文不针对任何人,希望这是一场苏格拉底式的争辩。文章刊登在《法学》2011年第3期,谢谢《法学》的接纳!因为与法学有约,一年后方能“博”出全文,今天只能摘要说几句。引用请用纸质文献。]

[内容摘要]  不成文宪法本是个“宪法文化类型”的概念,不是宪法渊源的概念。只有规范与牵制权力运行的规范才可能是不成文宪法。任何宪法的精神都当是“人的自由与解放”,侵犯人的尊严的规范不可能......

阅读全文>>
2011年03月29日 10:20

从刀把子到挡箭牌

——法律是什么?为什么?

法律是阶级斗争工具,公检法是刀把子曾经是几十年的定论,谁敢怀疑就得吃不了兜着走。一直到改革开放初期都是如此。但是改革开放进程中逐渐有人对刀把子的合理性提出了挑战。80年代任《法学》主张的张传桢教授亲口对我讲起他的见闻与遭遇是标志性事件。

1983年春天,原中共中央书记处书记陈丕显同志在上海展览馆会见了上海法学界的专家、教授和上海市公检法司部门的负责人。会见时,原华东政法学院院长徐盼秋教授提出,人们往往把政法部门说成是“刀把子”,这在过去是正确的,现在阶级关系发生了根本变化,今天政法部门当然还......

阅读全文>>
2011年03月28日 14:57

检察官需要什么样的人格?

在法治建设中,检察官似乎是个被忽视的群体,很少有人关注检察官对法治的贡献。例如,这几年在反腐中检察官的权力越来越小。比如,许多大案要案是纪委突破的,纪委搞定了再由检察官“依样画葫芦”,纪委成了检察官事实上的上级。再如,按照潜规则,反腐查到科长以上的官员就要请示,不批准不准查,起码在反腐这一至关重要的检察权的行使上,宪法第131条的规定被搁置一边(人民检察院依照法律规定独立行使检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。)在职权的行使上,法律规定检察官在法律问题上“无所不能”,但是事实上他们“无所能”。这些不适当的明规则与潜规则促使了检察官品行的矮化,......

阅读全文>>
2011年03月28日 14:53

江西农大副校长校门口驾车撞死学生多人

顷接朋友短信,说是江西农大一副校长3月5(6?)日驾车在江西财大一校门口当场撞死二名本科生(农大)一名研究生(财大),并撞伤多人。不敢相信,因为这样的事应当成为重大新闻,我怎么没有见到?于是上网搜之,结果只发现一个标题新闻,来源于搜狐视频,地址是http://tv.sohu.com/20110307/n279686489.shtml,新闻标题是:“江西农大副校长校门口驾车撞人2死3伤”。依据视频,确有该事发生,肇事者是江西财大副校长廖为民(音),事发地点是江西财大西门。两个消息不同点是死亡人数有差异,基本事实可相互印证,我认为是可信的。

这当然是不幸的事,我不理解的是,对这样重大的社会新闻正规媒......

阅读全文>>
2011年03月03日 17:38

社会主义法治理念的几个元理论问题

[按 这是应进学兄所邀写的一篇小文。法治理念是我多年来关心的问题,因为它是法治国家建设的观念基础,法治理念出了差错,法治建设就是一句空话。近年来讲社会主义法治理念的不少,这很好。但是,许多论述是离开法治的一般理念来谈社会主义法治理念,加上论者的社会主义观是人治的,因此,许多“社会主义法治理念”其实是人治理念。每每与学生谈起司法考试要背的那些个东西,就想起当年(1977年)我参加高考时的一道大题目:“试述阶级斗争为纲理论”,心中真是五味杂陈。社会主义法治理念是法治理念与社会主义价值的结合,社会主义的核心价值是建立在人的尊严之上的。只有这样理解,才能把握真正的社会主义法治理念。我下面的话不是什么创新,......

阅读全文>>
2011年03月03日 17:37

党的领导与“以党治国”——推荐童之伟教授的“思考”之十一

[这一问题是理解中国政治法律问题的关键之所在。邓小平70年前就反对“以党治国”,毛主席所犯的最大错误之一就是以党治国,文革中的提法叫“党的一元化领导”,给中国人民带来深重的灾难。但是遗憾的是,近来有些地方产生了将“党的领导”理解为“以党治国”的苗头,党的领导被理解为党权至上,更有一些地方,甚至将党的领导理解为党的书记权力至上。这一节童教授对这一真正的“敏感话题”进行了论述。文章提出并论述了四个重要观点:一、党的领导与“以党治国”应严格区分开来;应该按法治精神而不是按以党治国的套路来解说党的领导;党对国家机关的领导不是“绝对领导”,其性质也不是“权力”;论述宪法、党章关于政党必须遵守宪法法律的规......

阅读全文>>
2011年03月03日 17:35

法官无“大局”——推荐童之伟教授的“思考”之十

[荐语 这一节讲到了“大局”。童教授的题目就很到位:“大局”解说是典型的人治论述。许多非专业人士或许会对此不以为然。其实这很简单。

大局观念是一个很漂亮的词,一般来说,它也不错。但是唯一对于法官来说要不得。我说的一般来说是指在日常的用语上,“大局”相对的是“已见”,或者个人利益。与此相对,大局代表的是公共利益,“要有大局观念”当然不错。如果在这个意义上要求法官,我也赞成。不过,“五句话”中的大局可不是这个意思。这里的大局是相对于法律来讲的,是对于个案判决来讲的。这就要不得。为什么?因为如果离开法律讲“大局”,而认定“大局”是法官的职权,这样,法官的个人判断无疑就凌驾于法律之上。所以童教授很......

阅读全文>>