——从我说起

在中国，报纸长期被认为是知识分子的奢侈品，订一份报纸似乎是知识分子的象征，至于享受免费报纸，那是到了相当级别的官员的特权，这里不说。现如今虽然进入了电子阅读时代，我还是对纸质媒体情有独钟。其中一个理由是翻起来快，当然，主要的还是喜欢那种“一纸在手知天下”的感觉。我一直订的报纸有：《人民法院报》、《报刊文摘》、《讽刺与幽默》、《文汇读书周报》等。

订《人民法院报》主要是出于专业的需要，要知道法院在干些什么，想些什么，特别是“正确司法导向”是什么。不过，随着时间的推移，它越来越不值得看了。现在我只看两个栏目：一是域外，二是案例，其他的快速浏览一下标题。那些表扬稿，我是从来不看的，他与我文革中替人写的“学毛选讲用稿”大同小异，真正优秀的法官是上不了榜的，真正坚持法治的事是登不了这个大雅之堂的。这不，苏州一个全国优秀不是个罪犯么？经过各方的打点判了个缓刑，现在某企业做法务副总。订《文汇读书周报》主要是想从中得知书讯，偶尔也找一些可以一读的文章。订《讽刺与幽默》是为消遣，期望它给我带来放松。不过，值得看的东西日渐稀少，现在基本上只看10、12、15版。喜欢这几版是因为它讲普通百姓的喜怒哀乐，给人一乐。那些个体现“正确舆论导向功能”的图解命令，没有拐弯，没有“包袱”， 一看就懂的东西，看它作甚？

不得不说的是《报刊文摘》。因它有文摘类报纸的好处——信息集约化，所以我一直订了二十年左右。不过，后来它就越来越变味了，它逐渐向《人民日报》的简写版靠拢。我一直对它抱在幻想，加上实在没有其他“替代产品”，所以一直容忍它。无奈它比汶川地震的“猪坚强”还坚强，纹丝不动。在做了几年的冤大头之后，终于忍无可忍，今年彻底与它拜拜！

我曾经订过的报纸还有《南方周末》，后来它经过几次整肃后我也与它拜拜了，谁知它竟然成了中国报业中改革开放的象征，正所谓“矮子里头拔将军”。我想订的报纸是《南方都市报》，但是据说它只在当地印，到苏州时间很晚，信息太迟了就没有意思，所以始终没有订。我也到报亭觅过，但可惜的是始终未能如面，听说苏州市面上压根没有。

还得说一下获赠的报纸。我前后获赠的报纸有：《光明日报》、《文汇报》、《现代快报》、《中国社会科学报》、《姑苏晚报》、《新华日报》等等。希望不要说我“忘恩负义”，送的报纸基本上不值得看，有一个例外：《中国社会科学报》。对赠报我分三个档次处理：一类的认真看标题，找一找“矿”，认真看一下其中的个别文章，这是《中国社会科学报》。二类的快速看一下大标题，偶尔有消息值得一读的，看一下，甚至摘一下，作为资料。这是《现代快报》。其他的是“随手扔”。最垃圾的是《姑苏晚报》。一次，一个报社人员向我核实有没有收到报纸，我直截了当地说，不要再寄来，它实在垃圾了。在坚持到年底后，今年不送了，谢天谢地。《光明日报》从一开始就是属于“三级”，说它是知识分子的报纸，实在是有辱斯文，它把知识当儿戏，把知识分子当儿童。《文汇报》曾经是二级，但是后来发现“成本”太高，几个月找不到一篇东西，于是降为“三级”。

我总体的看法是现在的报纸越来越不值得看了，我这个看法得到了朋友的佐证。朋友告诉我，在他的圈子里，赠送的报纸很多，他们单位想把报社送的“订报卡”低价转让，结果是300多元的卡50元都没人要，只好吃进。吃进是吃进，不过不看，从报箱直接进垃圾箱。许多单位被迫接受上面的订报任务，有的法院向律所摊派《人民法院报》，当然，党政机关则摊派党报。相信“任务报”都没人看，白白浪费了资源，白白污染了环境，白白耗费了工人兄弟的血汗。前一时间还见到有人理直气壮地批评企业不订党报，似乎是个政治问题，这不是“强迫交易罪”么？还有的将这样的政治“送到”寺庙，这不是公然蔑视宪法么？直是天晓得。

不知从何时起，报纸印数成为宣传部门的一项政绩工程，是这个社会的悲哀。以为报纸一送，就有人读，而且人们就信，简直可叹复可笑。要人们看报，关键是要报纸办好，要说真话，要自由。这样下去，我真的担心有一天我没有报纸可订。如果搞社会科学的不订份报纸，似乎有点说不过去；订吧，又觉得是自贬身价——我不是儿童，怎么订把我当儿童的报纸？

报纸是现代文化的一个组成部分，报纸的社会接受度是衡量言论自由的尺度。报纸远离民众，成为喉舌，成为政绩，是报纸质量下降的主因。

现在都在讲文化，使报纸有更高的可看性是文化建设的一个方面。但是文化不是政府生产出来的，不是行政命令管得了的，相反，文化是政府放任的结果，文化发展需要自由。越是想“正确引导”，则文化越是枯萎。当年学习《在延安文艺座谈会上的讲话》所导致的文化浩劫难道都忘了么？如果有的人真的喜欢“八亿人看八个戏”，而且一看就是十年，那也没有办法。这就是中国，这就是中国特色的“文化”？